Kolik otázek je v tomto kvízu?

Tento kvíz má 124 otázek pokrývajících základy námitek a pravidel důkazů.

V jakém formátu jsou otázky?

Každá otázka je s výběrem z více možností se 4 možnostmi a není zde časový limit.

Mohu si vybrat počet otázek, které zodpovím?

Ano. Můžete nastavit délku své relace a rozhodnout se, kolik otázek chcete udělat najednou.

Je obtížnost pevná, nebo ji mohu změnit?

Můžete si vybrat úroveň obtížnosti a celá kvízová banka je smíšená, aby zahrnovala snadné, střední a těžší položky.

Jaké dovednosti mi to pomůže zlepšit?

Budete cvičit při přiřazování vzorů faktů k nejlepší námitce a rozpoznávání běžných problémů s důkazy, jako je nepřímé svědectví, relevance a základ.

Základy námitek a pravidel důkazů

Ostré své soudní instinkty s nezbytnými námitkami a pravidly důkazů. Budete cvičit rozpoznávání, kdy svědectví, důkazy nebo otázky překračují hranici – a která námitka se hodí nejlépe. Očekávejte smíš...

Všechny otázky jsou ověřené z hlediska správnosti

124 otázek

2,919 her

O tomto kvízu

Co budete cvičit

Tento kvíz se zaměřuje na základy námitek v soudní síni a pravidel důkazů, od relevance a nepřímého svědectví po důkazy o charakteru a zpochybnění. Každá otázka má 4 možnosti a není zde časový limit, takže můžete přemýšlet jako právník místo toho, abyste závodili s časem.

Můžete si vybrat, kolik otázek chcete v jedné relaci zodpovědět, a zvolit úroveň obtížnosti, která odpovídá vašemu cíli, ať už chcete rychlé osvěžení nebo delší cvičení. Celková sada má smíšenou obtížnost, která kombinuje jednoduché rozpoznání pravidel s aplikací na základě scénářů.

Běžné nástrahy, kterým se vyhnout

Mnoho chyb pramení z výběru námitky, která zní správně, ale neodpovídá přesnému problému v otázce. Další častou pastí je zaměňování „základních“ problémů s nepřímým svědectvím nebo otázkami relevance, zejména když jsou předloženy důkazy.

Zacházení s „argumentativními“ a „položenými a zodpovězenými“ jako zaměnitelnými
Zapomínání na určení účelu důkazu (pravda vs. účel bez nepřímého svědectví)
Přílišné používání „relevance“, když je skutečným problémem předsudek, zmatek nebo plýtvání časem
Chybění načasování: nepřijatelná otázka vs. nepřijatelná odpověď vs. návrh na vyřazení
Zaměňování autentizace/základu s obavami o nejlepší důkaz

Jak je vyvážena obtížnost

Jednoduché položky se zaměřují na základní slovní zásobu a spouštěče pravidel (např. vedoucí, spekulace, základy nepřímého svědectví). Střední otázky přidávají krátké úryvky ze soudního řízení, kde musíte vybrat nejlepší námitku mezi blízkými alternativami.

Těžší otázky vás nutí rozlišovat podobné námitky a rozpoznávat výjimky nebo omezující principy, přičemž stále zůstávají v rámci „základů“. Protože zde není časový limit, můžete pečlivě zkontrolovat vzor faktů a vybudovat konzistenci, než přejdete na vyšší obtížnost.