Teorías del contrato social comparadas

Lo que explorarás

Este cuestionario te ayuda a comparar las principales teorías del contrato social lado a lado—especialmente Hobbes, Locke y Rousseau—mientras haces un seguimiento de sus supuestos sobre la naturaleza humana, la autoridad y la legitimidad.

Cada pregunta utiliza 4 opciones y no hay temporizador, así que puedes leer con atención y concentrarte en el razonamiento en lugar de la velocidad.

Habilidades que practicarás

Practicarás emparejar argumentos con autores, distinguir los derechos naturales de los derechos civiles, y rastrear cómo se justifican el consentimiento y la obligación en diferentes marcos.

Puedes elegir la cantidad de preguntas y la dificultad antes de comenzar; “Mixto” combina preguntas más fáciles de identificación con preguntas más difíciles de comparación y matices para un desafío equilibrado.

Errores comunes a evitar

• Tratar “consentimiento” como el mismo concepto en Hobbes, Locke y Rousseau
• Confundir el derecho de resistencia de Locke con el énfasis de Hobbes en la seguridad y la soberanía
• Suponer que la “voluntad general” de Rousseau significa simple opinión de mayoría
• Confundir las afirmaciones del estado de naturaleza con afirmaciones históricas (a menudo son experimentos mentales)
• Pasar por alto cómo la propiedad, la desigualdad y la educación moldean las conclusiones políticas de cada teoría

Cómo se mantiene justa la dificultad

Espera una difusión gradual desde definiciones fundamentales (estado de naturaleza, contrato, soberanía) hasta contrastes de nivel superior (legitimidad, libertad y los límites del gobierno). El entorno mixto tiene como objetivo alternar la recuperación con la interpretación para que un ítem complicado no domine tu recorrido.