Zarzuty w sądzie: kiedy mają zastosowanie

Czego będziesz się uczyć

Zarzuty w sądzie mogą brzmieć podobnie w ferworze zeznań, więc ten quiz uczy cię dopasowywać zarzut do problemu w pytaniu lub odpowiedzi. Spodziewaj się mieszanki klasycznych problemów dowodowych i proceduralnych momentów, które pojawiają się w dramatach prawnych.

Każde pytanie ma format wielokrotnego wyboru z 4 opcjami i nie ma timera, więc możesz przemyśleć zasadę i bodziec bez pośpiechu. Wybierz preferowaną liczbę pytań i poziom trudności przed rozpoczęciem, aby dostosować sesję do szybkich ćwiczeń lub dłuższego treningu.

Powszechne pułapki do unikania

Wiele błędnych odpowiedzi pochodzi z wyboru zarzutu, który jest „na tyle bliski” (jak mylenie istotności z uprzedzeniem) lub zgłaszania zarzutu zbyt późno, po tym jak świadek już odpowiedział. Inną częstą pułapką jest pomijanie problemów z podstawą, celów zeznań, lub zakładanie faktów, które nie są dowodami.

• Mylenie problemów z pytaniami „wiodącymi” vs. „argumentacyjnymi” vs. „złożonymi”
• Nazywanie czegoś zeznaniem, gdy nie jest to oferowane dla prawdy
• Zapominanie o kwestionowaniu braku podstawy lub osobistej wiedzy
• Nadmierne używanie „istotności”, gdy rzeczywistym problemem jest niesprawiedliwe uprzedzenie lub zamieszanie
• Pomijanie odpowiedzi nieodpowiadających i niewłaściwych zeznań narracyjnych

Jak zrównoważona jest trudność

Trudność jest zróżnicowana: niektóre pytania koncentrują się na prostym identyfikowaniu, podczas gdy inne dodają kontekst, który zmusza cię do wyboru najlepszego zarzutu. W miarę postępu zobaczysz zarówno szybkie zwycięstwa, jak i złożone przypadki, aby utrzymać praktykę na stałym poziomie bez uczucia losowości.